最新线路检测·首页(欢迎您)

您的位置:首页  > 学习交流 > 优秀论文

采区设计方案优化调整探讨

来源:本站 发布时间:2022-07-18

采区设计方案优化调整探讨

倪俊亭

(煤炭工业太原设计研究院集团有限公司  太原  030001

摘要:针对矿井实际生产过程中地质构造的变化,为合理开采一采区25号煤层,充分利用现有采区巷道、减少井巷工程量,提出由原来的25号煤分层布置改为联合布置,并对优化方案与原方案进行了详细的经济、技术比较,最终确定了一采区的优化调整方案。

关键词:采区优化;分层布置;联合布置

某矿一采区投产后,根据矿井实际采掘揭露情况,一采区东部断层走向发生较大变化,为合理开采一采区25号煤层,充分利用现有采区巷道,减少巷道工程量,需对一采区巷道布置进行优化。

1、采区概况

一采区位于井田北部及工业场地以东,采区范围内赋存可采及局部可采煤层共5层,根据煤层间距、煤质差异等不同,划分为上、下两组,上组煤层包括2号、4号、5号煤层,下组煤层包括8号、9号煤层,其中4号煤采区范围内不可采;

一采区西部目前布置有4条大巷,由北向南分别为一采区西胶带大巷、一采区西轨道大巷、一采区西回风巷1、一采区西回风巷2;为探清一采区东部DF6断层走向,矿方在一采区东部已经施工一组探巷(探巷的布置方式:向东延伸现有的一采区西胶带巷、一采区西轨道巷、一采区回风联巷,穿过DF6断层后在断层两侧布置探巷)。

2、采区原设计方案

25号煤分层布置,分别在25号煤层中布置一组采区巷道

井筒落底5号煤层后,通过斜巷与2号煤层沟通,沿东西方向在一采区2号煤层中布置4条大巷,2条进风巷,2条回风巷,由北向南分别为西胶带大巷、西轨道大巷和两条西回风大巷;大巷间距35m4条西大巷向东掘进通过斜巷,穿过断层后与4条东大巷相接;开采5号煤层在5号煤层中布置4条大巷并与2号煤层布置的4条大巷向外搓15m,布置方式同2号煤层开拓大巷一样。

3、采区优化方案及比较

1)优化方案

根据现场踏勘情况、已有井筒特征及煤层赋存条件、水文地质条件等因素,结合矿井目前井下已形成的开拓布置格局、本着充分利用已有工程设施及设备,尽可能的减少井巷工程量,减少井巷施工对矿井正常生产的影响的原则,设计提出由原设计的25号煤分层布置改为联合布置,并提出以下优化方案

优化方案一:一采区西部新增5号煤胶带巷、延伸5号煤轨道巷,一采区东部新增一条5号煤胶带巷

一采区西部2号煤开采时利用一采区西部现有的采区巷道,5号煤开采时在一采区西胶带巷北部新增一条一采区西胶带巷1(沿5号煤),并且延伸轨道大巷(5号煤)至一采区西部边界。一采区西部5号煤生产时,采区巷道由北向南分别为一采区西胶带巷1、一采区西轨道巷1、一采区西胶带巷2、一采区西轨道巷2、一采区西回风巷1、一采区西回风巷2,其中:一采区西胶带巷1、一采区西轨道巷1沿5号煤层布置;一采区西胶带巷2、一采区西轨道巷2沿2号煤层布置;一采区西回风巷1、一采区西回风巷2沿2号煤层布置。

一采区东部2号煤开采时利用一采区东部现有的采区巷道,5号煤开采时在一采区东回风巷北侧新增一条5号煤皮带巷,并将原有的一采区东胶带巷(沿2号煤)调整为一采区东回风巷2。一采区东部5号煤生产时,采区巷道由北向南分别为一采区东胶带巷、一采区东回风巷1、一采区东轨道巷、一采区东回风巷2,其中:一采区东胶带巷沿5号煤层布置、一采区东回风巷1沿2号煤层布置、一采区东轨道巷沿5号煤层布置;一采区东回风巷2沿2号煤层布置。

优化方案二:一采区西部新增5号煤胶带巷、延伸5号煤轨道巷,一采区东部新增两条5号煤胶带巷

一采区西部25号煤的开采同方案一;一采区东部2号煤开采同方案一,一采区东部5号煤开采时,在断层两侧分别布置两条5号煤胶带巷(断层北侧胶带巷布置同方案一,断层南侧在2号煤胶带巷下部重叠布置一条5号煤胶带巷)。

2)方案比较:对以上两个开拓方案进行了技术经济比较。

1)经济比较

本次设计的一采区采掘设备基本上全部采用现有设备,故方案在设备上投资相当,经济比较主要是从工程量方面进行比较,详见表1、表3

从表1可以看出,原方案与优化方案一、二准备巷道工程量相比,井巷工程量多3504m3388m,投资多4682.44万元、4493.69万元,故单从可比工程量方面考虑,优化方案具有优势。

2)技术比较

从技术上分析两个开拓方案各有优缺点,详见表2、表4

3)方案确定

通过表1、表2的分析比较可以看出,优化方案具有投资少、见效快,且优化方案巷道煤柱损失量少,可以有效提高采区服务年限;通过表表3、表4的分析比较可以看出,优化方案一又具有明显的经济、技术优势;因此,经综合分析比较,从矿井的长远发展角度考虑,本次设计推荐优化方案一作为一采区优化方案。

1  原方案与优化方案准备巷道工程量经济比较表

序号

工程名称

原方案

优化方案一

优化方案二

原方案比优化方案多+少-

备注

数量(m)

投资

(万元)

数量(m)

投资

(万元)

数量(m)

投资

(万元)

投资

(万元)

采区巷道

煤巷

6964.00

8008.60

2960.00

3404.00

3445.00

3961.75

较优化方案一:+4682.44
较优化方案二:+4493.69

岩巷

1071.00

1742.95

150.00

244.11

150.00

244.11

回采巷道

岩石斜巷

——

——

1421.00

1421.00

1052.00

1052.00

合计

8035.00

9751.55

4531.00

5069.11

4647.00

5257.86

2  原方案与优化方案技术比较表

优缺点

原方案

优化方案

优点

2、5号煤系统独立,回采巷道岩巷工程量少。

1.采区准备巷道工程量小、投资少、见效快。

2.采区设备不需要重复安装。

3.采区巷道沿断层两侧布置,可以有效减少巷道及断层煤柱损失,增加采区可采储量,延长采区服务年限。

缺点

1.准备巷道工程量大、投资多、工期长。

2.需要留设的巷道及断层煤柱量大。

3.回采5号煤前采区设备需要重新安装。

回采工作面岩巷工程量大。

3  一采区优化方案可比工程量部分经济比较表

序号

工程名称

优化方案一

优化方案二

方案一比方案二

+少-

备注

数量(m)

投资(万元)

数量(m)

投资(万元)

投资(万元)

采区巷道

煤巷

738.00

848.69

1226.00

1409.88

-251.47

岩巷

117.00

190.41

117.00

190.41

小计

855.00

1039.09

1343.00

1600.28

回采巷道

煤巷

8144.00

6352.32

8220.00

6411.60

岩巷

1421.00

1421.00

1052.00

1052.00

小计

9565.00

7773.32

9272.00

7463.60

合计

10420.00

8812.41

10615.00

9063.88

4 一采区优化方案技术比较表

优缺点

方案一

方案二

优点

1.采区巷道准备工程量小,投资少,见效快。

2.5号煤准备巷道与原有2号煤巷道相对独立,有利于施工。

3.5号煤开采时调整原2号煤胶带巷为回风巷,一方面有利于矿井瓦斯治理,另一方面有利于管线下井,减小了管线下井的施工难度。

较方案一回采巷道工程量小,且有利于工作面回采巷道的布置。

缺点

工作面回采巷道岩巷工程量较方案二大。

 

1.较方案一,采区巷道准备工程量大,工期长。

2.一采区东部断层南侧的5号煤胶带巷,与原有的2号煤巷道不独立,施工难度大。

 

4、结束语

矿井采区设计施工过程中,如遇到煤层赋存条件及地质构造变化较大时,应根据矿井实际揭露的煤层变化及地质条件,及时对原采区设计方案进行优化调整;通过优化调整,可以减少采区准备巷道工程量、缩短建设工期,进一步提升矿井安全经济效益。

Baidu
sogou